Comerciantes de la Calle 11 no han abierto sus bares debido al miedo causado por una confusión

Durante esta semana los habituales visitantes de lo bares de esta cuadra se han encontrado con un panorama completamente diferente, que satisface a parte de la vecindad, pero que se habría producido por una mala interpretación.

Tras el “cierre preventivo” del pasado sábado, febrero 3, y sin tener el conocimiento jurídico para interpretar lo más acertadamente la situación, los comerciantes de la calle 11 entre carreras sexta y séptima decidieron no abrir sus establecimientos posiblemente debido al temor de ser sancionados de forma más severa, ante lo cual la Alcaldía del cercado fuerte al final de la llanura, directamente por medio de la autoridad de Policía competente, se pronunció en las últimas horas.

UNA SEMANA DIFERENTE

Este jueves en la noche, y desde el domingo, los residentes de esta cuadra ubicada en el histórico barrio Obrero Santa Rita han terminado sus días, y conciliado el sueño en la noche, en medio del silencio que sólo perturban los gritos o risotadas de algunos transeúntes y el motor de los carros que pasan sin que se les presente la obstaculización que se había vuelto normal a los dos lados de la vía de dos carriles y doble sentido, especialmente de miércoles a sábado y los domingos, cuando el lunes es festivo.

Entre tanto, 24 horas antes, residentes y comerciantes del barrio, hinchas de Millonarios, que suelen acudir a ver los partidos en estos bares no pudieron hacerlo. El partido era el más atractivo, y por ende el de mayor audiencia, de la jornada 5 de la Liga Betplay Dimayor 2024 – I, en la que “el albiazul” recibió en el Nemesio Camacho “El Campín” al América de Cali, uno de sus eternos rivales, al cual le ganó por la mínima diferencia, lo que generó pérdidas económicas en los comerciantes.

Pero lo anterior no hubiera sido así sino se hubiera presentado la confusión por la que tuvieron miedo de abrir sus establecimientos y que habría nacido a raíz de su falta de conocimiento de la norma y de la información que publicó por redes sociales la Alcaldía, según lo señalado por una de las personas que se comunicó con la Redacción de El Observador Siglo XXI (EOSXXI) para indagar sobre el panorama que encontraron el miércoles y frente al cual los comerciantes afectados no han querido entregar declaraciones.

LA CONFUSIÓN

El domingo pasado, por medio de su cuenta oficial en Facebook la Alcaldía publicó un video acompañado de un texto que señalaba dos situaciones diferentes pero que, por falta de detalles que fueron aclarados posteriormente, generaron la confusión en los comerciantes de la calle 11 y por la que sintieron miedo a abrir sus establecimientos pues los de la Calle 8, que también están focalizados, no fueron objeto de cierre el sábado ni se realizó operativo en ese sector, por lo que abrieron normalmente estos días.

De ese mismo operativo, EOSXXI publicó un reportaje el pasado domingo, febrero 4, en el que entregó detalles que no fueron dados a conocer en la publicación de la Administración Municipal pero que fueron obtenidos por este medio periodístico en el sitio y directamente de la fuente pero este detalle de la vigencia del cierre no se pudo establecer oficialmente.

El lunes en la mañana, por medio de un reporte realizado en Facebook EOSXXI actualizó la información señalando que, contrario a lo informado en el reportaje inicial, la reunión entre el mandatario local y los comerciantes no había tenido lugar, aunque finalmente estos últimos sí se reunieron.

PUEDEN SEGUIR TRABAJANDO, PERO…

El artículo 149 de la Ley 1801 de 2016 que adoptó el actual Código de Policía, contempla la “Suspensión inmediata de actividad” como el séptimo y último Medio Material de Policía, definiéndolo en el artículo 161 como “el cese inmediato de una actividad, cuya continuación implique un riesgo inminente para sus participantes y la comunidad en general”.

Según lo informado por las autoridades al término del Consejo Extraordinario de Seguridad del pasado lunes, febrero 5, el homicidio no se presentó en el mismo sector en el que se realizó la suspensión inmediata, pero en cumplimiento de su principal promesa de campaña el licenciado Luis Carlos Casas Alvarado, alcalde de Facatativá, ha centrado sus esfuerzos por mejorar la percepción de seguridad y generar así tranquilidad en las comunidades del municipio.

Una de sus diferentes estrategias, es hacer frente a los comportamientos contrarios a la convivencia que afecten la tranquilidad como “contingencia para combatir actos de intolerancia que desembocan en homicidios”, siendo los establecimientos dedicados, en la práctica, al expendio y consumo de licor, uno de los aspectos a combatir por ser de alto impacto, pues hay más actividades comerciales que se desarrollan incumpliendo la norma sobre uso del suelo.

Para ello, Casas le ha dado la orden a su secretario de gobierno y a los inspectores de Policía de focalizar su trabajo en esta problemática ofreciendo, especialmente a estos últimos, garantías frente al respeto de sus decisiones, según lo afirmó a esta organización de noticias 11 horas antes del operativo del sábado.

En la calle 11, “se evidencia ocupación del espacio público por parte de los establecimientos ya que se desborda la atención a los usuarios que ellos manejan y el consumo de bebidas embriagantes en el espacio público. Además de eso el colapso que tiene solamente esa cuadra el tema de movilidad vial de vehículos”, indicó a EOSXXI, Diego Moreno, inspector de Policía que habló como vocero de sus otros seis compañeros sobre las 6:15 de la tarde de este jueves, febrero 8.

El funcionario informó que, además, se atendió el llamado de la comunidad y de la Defensoría del Pueblo, mientras que a los establecimientos de la Calle 11 se les adelanta el debido Proceso Verbal Abreviado en la Inspección respectiva.

“Cuando se habla de un cierre preventivo [suspensión inmediata de actividad], y se les explicó a ellos, es en el instante. Nosotros no tenemos la facultad, que sí tiene el comandante de Estación, de cerrar de tres a diez días”, explicó Moreno, aclarando que como inspectores sí tienen la facultad para pedir el cierre con el fin de atender la diligencia y que esto lo hicieron de paso para asegurarse de que los locales no trabajaran a puerta cerrada.

El vocero de los inspectores reiteró que el cierre era para el momento y no acarrearía multa ni imposición de sello. La entrevista terminó con un “sí” a la pregunta de que si en la noche de este jueves los bares podían abrir.

Así las cosas, desde este viernes se podrá prestar nuevamente servicio, siendo los principales aspectos a evaluar el comportamiento de los clientes y el control que ejerzan los propietarios de los bares al respecto frente a quienes aún no se ha podido establecer si la inspectora respectiva, dentro de la autonomía que han prometido respetarle el alcalde Casas y el secretario González, decidirá de fondo analizando las condiciones en cada caso o si determinará el cierre definitivo para todos.