Diego Garzón fue controvertido por el anuncio de sus gestiones para acelerar obras de la variante de Cartagenita

Después de un año de que se firmara el contrato para los estudios y diseños, así como para adelantar la compra de los predios, el aspirante a la Alcaldía informó que estuvo en la ANI buscando acelerar las obras. Informe especial.

En la mañana de este martes, diciembre 20, el aspirante a la Alcaldía del cercado fuerte al final de la llanura, Diego Hernán Garzón Plazas, dio a conocer que adelantó una reunión con la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) en compañía del senador Ariel Ávila, lo cual encendió la polémica en un grupo de WhatsApp en el que se encuentran líderes políticos, sociales y económicos del municipio. El Observador Siglo XXI conversó con Garzón al final de la jornada para conocer detalles de la reunión, así como con líderes que han estado haciendo seguimiento y gestión de las obras.

EL POLÉMICO ANUNCIO

A través de su cuenta en Facebook, el aspirante dio a conocer el desarrollo de la reunión con la entidad de orden nacional, indicando que había estado en compañía del senador Ariel Ávila de la Alianza Verde y cuestionando a la Concesión, a la que señaló de tener falta de compromiso.

Pero además, Garzón compartió esta publicación en un grupo de WhatsApp, la cual comentaron solamente siete personas pero cerca de 40, de los 153 líderes que integran el grupo, estuvieron atentos al intercambio que se prolongó por casi tres horas.

El cuestionamiento inicial lo hizo un usuario que indicó que hay otros líderes que han venido trabajando desde hace años porque la ejecución de obras sea más dinámica y hoy Garzón sale haciendo gestión luego de anunciar que será candidato “para ganar la Alcaldía de Facatativá”.

Este usuario nombró, tanto gestiones por otros líderes con obras concluidas como a facatativeños con altos cargos en el gobierno nacional que tienen que ver con infraestructura y no han hecho mucho, pero que no salen a publicar en redes lo realizado. Además, nombró a uno de los hermanos del aspirante señalando que ha recibido contratos del Estado.

Quien interpeló inicialmente indicó que Garzón Plazas no fue nombrado en ningún cargo en este nuevo gobierno nacional porque la Alianza Verde no hace parte del Pacto Histórico, y puso de ejemplo a Yeison Cajamarca, quien hace poco estuvo entregando kits deportivos a los niños víctimas del conflicto armado en la vereda Los Manzanos.

Entre tanto, otra usuaria señaló que es importante que se sumen todos los actores posibles, mencionando a otros líderes que le han hecho seguimiento a la Concesión desde hace varios años, preocupándose porque las obras no se queden en veremos y cuestionando que quienes han sido elegidos no han hecho nada al respecto.

No obstante, la usuaria sentenció que “con toda honestidad y lo digo desde mi conocimiento y por qué conozco la hoja de vida de Diego. El no necesita de esto para obtener un cargo publico. El no necesita meterse en una campaña para salir de ella con puesto. Sin necesidad de eso podría tener el mejor cargo en cualquier entidad o en el congreso de la República con un mejor salario y sin necesidad de meterse a resolver el miércolero en el que tienen convertido este pueblo. Pero a pesar de eso, de no necesitar meterse en esto, lo quiere hacer, por qué al igual que todos los que vivimos aquí, está MAMADO, de ver en lo que nos han convertido este pueblo y su aspiración es totalmente legítima” (sic).

Otro de los participantes sostuvo que “aquí no hay sino politiqueros sinvergüenzas que van es por lo suyo y el pueblo seguirá olvidado y eso es lo que han demostrado”, mientras que otro, de manera escueta, determinó: “la burocracia al servicio de la politiquería”.

Dentro de las respuestas de Garzón, una de las que más condensó su propia defensa fue la siguiente: “ni mis padres ni mis hermanos tienen ninguna relación laboral conmigo, ni con el Estado... mis hijos y mi esposa hacen su propia vida laboral... deje de estar repitiendo como loro lo que le dicen que repita... le recuerdo que soy POLITÓLOGO de profesión, Especialista en Análisis en Políticas Públicas, las dos la realicé en La Universidad Nacional, la mejor de Colombia... y un perfil como el mío se aplica con el Estado, ¿o es que ahora me toca dejar de trabajar en mi profesión para que gente como usted esté contenta? Finalmente, no acepté la curul al concejo por varias razones, una de ellas, porque aspiro a ser su Alcalde, no he aspirado nunca al concejo, recuerde que los dos últimos Alcaldes que habían sido concejales son Buitrago y Aldana. Otra razón por la que no acepté la curul de oposición es porque entre los dos primeros le ganamos al candidato que representaba todo lo contrario a nosotros y desee que siempre le fuera bien, por el bien de Facatativá” (sic).

Otra de las respuestas de Garzón apunto a que su hermano “es Admintrador Público, se ha hecho a pulso, seguramente en su momento requirieron se sus capacidades en esa entidad Pública y hoy es un destacado empresario muy exitoso... y si hablo de Buitrago, ese mismo que demandé por privatizar el Matadero y logre defender el Matadero... y revise la información, cuando fui secretario de Gobierno le entregamos a Facatativá el centro de monitoreo y 43 cámaras de seguridad de la más alta tecnología... cada año le entregué radios de comunicaciones y avantles a la fuerza pública a loas junta de acción Comunal, doté los organismos de socorro, inauguramos el CAI de San Benito, entregué motocicletas, patrullas y CAI móviles, y mis resultados en reducción de homicidios fíe de las mejores en mucho tiempo, definitivamente la ignorancia es bastante atrevida” (sic).

Finalmente, el aspirante terminó el intercambio expresando que “al bagazo, poco caso... un feliz día para todxs lxs integrantes de este grupo, disculpen por acuoar tanta conversación en estas cosas, pero de vez en cuando es bueno hacer ciertas claridades” (sic).

CONTEXTO PREVIO Y LA CONVERSACIÓN

El Observador Siglo XXI (EOSXXI) informó en la última semana del año pasado que había sido firmado el contrato previo a las obras. El Otrosí determina que el plazo para la elaboración de los ajustes a los Estudios y Diseños preexistentes y la elaboración de los nuevos Estudios y Diseños se contará a partir de su fecha de suscripción -diciembre 21 de 2021- y será de ocho meses.

Entre tanto, el documento señala que para efectos fiscales y legales, el precio acordado, sin tener en cuenta el valor de la gestión y adquisición de los predios, es de $181 500 000 de septiembre de 1994, lo que representa 1575.5 salarios mínimos de la época, lo que para 2022 equivaldría a $1 575 500 000.

Por su parte el valor de la gestión y adquisición predial se tasó, en 1994, en $2 030 000 000, 20 567,4 salarios mínimos de la época, lo que a 2022 equivale a $20 567 000 000, mientras que se destinó en 1994 un valor por concepto inversión forzosa de no menos de 1 por ciento por la suma de $20 000 000, 202,7 salarios mínimos de la época que con el valor de 2022 serían $202 700 000.

En total, con el salario mínimo de 2022 los tres componentes ascienden a $22 345 200 000, costo que fue cubierto con cuentas que tiene la ANI en Corficolombiana por diferentes conceptos, siendo el más fuerte el excedente anual de recaudo de peajes, y que ascendían a $29 082 399 155.

Sin embargo, dentro de ese contrato no se contempló hacer ninguna obra, por lo que, en mayo 13 de este año, en medio del anuncio del entonces presidente Iván Duque Márquez sobre la inversión para la ampliación de la calle 13, este diario le preguntó por el dinero para las obras, ante lo cual afirmó que “los estudios y diseños son los que nos dan después toda la dimensión del valor de la obra y a partir de ahí se asegura su financiamiento”, y le dio la palabra al gobernador cundinamarqués para que ampliara los detalles.

“Estamos efectivamente en la variante Cartagenita haciendo estudios y diseños pero el presidente de la ANI, por instrucción suya [presidente Duque], también ha garantizado los recursos para la obra y el inicio de esas obras antes del 7 agosto”, puntualizó Nicolás García Bustos, quien al ser abordado posteriormente de manera individual, reiteró que “están asegurados la totalidad de los recursos”,  y recordó que esa obra de la variante ha sido “prometida y prometida y prometida” por lo que indició que “yo les doy la certeza de que vi el contrato estudios y que también el acta donde están asegurados los recursos [para las obras]”.

Sin embargo, en entrevista exclusiva con este medio periodístico, al dar detalles de la reunión de hoy, Garzón desmintió a García Bustos y a Duque, y reveló que el contrato no se ejecutó como estaba pactado.

La conversación sostenida en la noche de diciembre 20 de 2022, más el contraste con los líderes que han estado al frente del tema está disponible en Spotify.