Militar que arrolló a un perro y se dio a la fuga ofreció disculpas

Por redes sociales se denunció el caso de un vehículo fantasma que arrolló a un canino en plena vía pública y no se detuvo a cerciorarse de su estado ni a brindarle atención.

La situación fue denunciada en horas de la noche de este miércoles, junio 15, por una mujer que compartió en el grupo Facatativá Ventas, administrado por El Observador Siglo XXI el video de una cámara de seguridad ubicada en una de las viviendas del barrio Los Olivos, y cuya perspectiva permite ver ampliamente la situación.

LOS HECHOS

En las imágenes se puede apreciar cuando un perro criollo de color negro se encuentra transitando por una de las calles del barrio, de sur a norte, hasta llegar a la esquina, cuando es embestido por una camioneta blanca de doble cabina y platón, la cual sigue su curso como si nada hubiera pasado.

Minutos después, son los ocupantes de otros vehículos quienes auxilian al animal, el cual llamó la atención porque, en el video que no tiene audio, se alcanza a ver como se queja del dolor causado por el imprudente al volante, saltando incluso de un lado para otro.

Según información de las personas que lo recogieron, el perro fue llevado a una clínica y de manera particular algunas personas se harán cargo de todos los gastos médicos en la veterinaria, y del paciente.

MILITAR RECONOCIÓ EL HECHO

A través de su perfil de Facebook, el concejal David Ernesto Perdigón Rocha reveló que fue un Coronel del Ejército Nacional el que arrolló a la canino, e informó que  “inmediatamente al ver nuestro video en redes se contacta poniendo la cara y ofrecieron disculpas por lo que si conductor causo al canino”.

El cabildante animalista indicó que “la fundación el hogar de Tuko en cabeza de su servidor hará el seguimiento a los compromisos y al destino del canino” y lamentó que sucedan estos hechos, recriminando al conductor “que debe parar en cada esquina por prudencia así lleve la vía”.

LA ATENCIÓN A PERROS DE LA CALLE

Perdigón, que está a punto de graduarse de Administración Pública, señaló que la Administración Municipal es la responsable de los caninos en estado de vagancia, sin embargo, esta crítica es lanzada luego de que no pudiera seguir atendiendo perros a través de su Fundación y en conjunto con la Alcaldía, ejerciendo así competencias del Ejecutivo, lo cual podría tener incidencia legal, teniendo en cuenta las prohibiciones de los concejales, en cuanto no pueden tomar acciones en asuntos que no sean de su competencia, y la atención a caninos no es de competencia de los concejales.

Por su parte, el secretario de Gobierno, Óscar Giovanni Ramírez Zárate, confirmó a este diario que la Alcaldía tiene la responsabilidad y detalló que desde la cartera en la que despacha lo que se hace es esterilizar par disminuir la población y una vez esteriliza el animal se regresa o busca su adopción, mientras que las vacunas  y las desparasitaciones hacen parte del componente de Salud Pública, del cual se encarga la respectiva Secretaría.

Ramírez Zárate resaltó que desde esta Administración existe la Línea de Protección Animal, que ha sido cuestionada por el concejal animalista, la cual tiene el número 3185894454 a la cual se puede acudir para que se brinden primeros auxilios a animales accidentados sin propietarios, consulta veterinaria para propietario de niveles A y B del Sisbén, atención a perros en estado de vagancia con enfermedades o alguna particularidad específica, asesoría para denunciar el maltrato animal y adopción en caniles.