Durante más de 8 horas, el Concejo de Facatativá adelantó una sesión a la que fue invitado el secretario de Gobierno para hablar de seguridad y se presentó una proposición de moción de censura en su contra, a la que le hacen falta votos para prosperar.
10 de los 17 concejales del cercado fuerte el final de llanura expresaron su honda preocupación por la situación de seguridad que atraviesa el país y de la cual no escapa el municipio, por medio de una proposición que firmaron y presentaron una vez se dio por finalizado el debate a Óscar Giovanni Ramírez Zárate.
EL DEBATE
A esta sesión no asistieron presencialmente
los concejales Diego Cabrera, Arley Martinez y Vicente Barrera y de ellos, sólo
Martínez intervino expresando su descontento. Entre tanto, en el recinto fueron
los concejales Johan Ávila, John Rojas y Ómar Sulvará, los que guardaron
silencio.
“Se voltió la arepa”
Para el debate en este tema de seguridad,
se podría acuñar la expresión recientemente lanzada por “Poncho” Zuleta al hijo
de Gustavo Petro en medio de un concierto en la costa atlántica.
El concejal Pedro Villamil del Polo
Democrático Alternativo, partido por el cual fue elegido el alcalde Guillermo
Aldana Dimas, se despachó en contra de la gestión de Zárate, declarando su
condición de comerciante, resumiendo diferentes situaciones de inseguridad,
alegando lejanía del secretario y resaltando su intención de respaldar el
clamor popular, y fue el primero en firmar, llamando a algunos de sus
compañeros para invitarlos a firmar la proposición e, incluso, fue el único en agregar
la expresión “a la moción de censura”, cuando fue su turno de emitir su voto frente
a la proposición.
En contraste, el joven concejal del
Centro Democrático, Juan Felipe Barbosa Saavedra, quien se ha autodenominado
como el único concejal que hace debates de fondo en el municipio y representa
la némesis ideológica del partido del alcalde y Villamil, calificó la proposición
como un acto populista, un show digno de un circo, un saludo a la bandera y un
debate estéril que no traerá resultados ni mejorará la seguridad del municipio,
enfatizando su posición al poner de ejemplo las mociones de censura que se han
querido adelantar contra ministros del presidente Iván Duque, resaltando que se
adelantaron por casos graves y concretos, no por una situación generalizada.
¿Ambiente electorero?
Pero el concejal Barbosa fue más allá,
señalando incluso que la acción ejercida por sus compañeros cabildantes tenía
más un tinte de presión y de mostrar resultados en medio de las campañas
electorales que se avecinan, y señalando al grupo en el cabildo del
representante Óscar Sánchez León de querer adelantar un saboteo a la “Facatativá
Correcta”, juego para el que, señaló, no se va a prestar.
Por otra parte, este debate se da en
medio de una baja en la popularidad del Concejo. A falta de dos años de
terminar el periodo constitucional, el cabildo ha perdido el prestigio con el
que inició sus labores, en enero 2 de 2020, tanto que, de nuevo, en las redes ya
se habla de no reelegir a ninguno de los actuales miembros de la Corporación.
Un secretario sin mayores preocupaciones
Por su parte, el secretario de Gobierno y
Convivencia Ciudadana se mostró tranquilo durante toda la sesión, recalcó sus
logros, reiteró el estado de sus procesos y proyectos, y determinó que no hay
una razón suficiente para que se le adelante la moción de censura.
Además, desestimó los rumores de que
renunciaría y en su lugar, anunció que dio una directriz a todos los
inspectores del municipio para que adelanten vigilancia a los establecimientos
que se registra con la actividad recreativa que justifican comerciantes en
Facatativá con boliranas, pero que finalmente es una actividad secundaria
porque la actividad que predomina es la venta y consumo de licor.
Esta fue la entrevista que concedió a El
Observador Siglo XXI una vez finalizada la sesión.
LA MOCIÓN DE CENSURA
Esta figura, fue inicialmente contemplada
en la constitución Política de Colombia solamente para el Legislativo, es decir
el Congreso, pero mediante el Acto Legislativo 001 de 2007 “se le asignó
constitucionalmente esa función de control político no solamente a los Concejos
Municipales sino también a las Asambleas y lo extendió en el Congreso de la República
para que operara esa moción de censura a otros servidores púbicos diferentes a
los Ministros”, expuso el ex personero de Facatativá, Jorge Alirio Bautista
Valbuena, quien hoy es asesor jurídico del Concejo, conceptuando así la
legalidad del procedimiento.
El abogado añadió que con relación al régimen
municipal el Acto Legislativo incluyó que la moción de censura se puede aplicar
en ciudades capitales y municipios con población mayor a 25 mil habitantes, y
precisó que es bajo dos circunstancias que aplica la figura: por responsabilidad
por las funciones propias del cargo y por desatención de los requerimientos del
Concejo.
Las cuentas
El acto legislativo en mención,
establece que la moción de censura deberá ser propuesta por la mitad más uno de
los miembros que componen el Concejo Distrital o Municipal, es decir 8,5
concejales para el caso de Facatativá, o sea 9 en números enteros, y la
proposición en contra de Ramírez Zárate fue firmada por 10.
Sin embargo, la norma establece que la
votación “se hará entre el tercero y el décimo día siguientes a la terminación
del debate, con audiencia pública del funcionario respectivo” y su aprobación
requerirá el voto afirmativo de las dos terceras partes de los miembros que
integran la Corporación, es decir que 12 concejales tendrían que votar positivo
a la moción de censura, por lo que faltarían dos votos.
Los escenarios
Así las cosas, desde el partido Liberal
se intenta lograr un voto más a través de la Ley de bancadas. Los dos
compañeros de Vicente Barrera, los concejales John Rojas y Camilo Guevara, firmaron
la proposición y en ese orden de ideas votarían positivo a la moción, pero este
medio periodístico pudo establecer que Barrera, paradójicamente, tiene más
puntos en común con los postulados de Barbosa.
Y nuevamente Barrera sería determinador
de las decisiones del Concejo, pues detrás de su voto está el de Ómar Sulvará,
de la Alianza Democrática Afrodescendiente (ADA), con quien guarda una cercana
relación y frente a quien tiene incidencia por su experiencia en el cabildo,
por lo que ahí hay opción de alcanzar los votos.
En ese sentido, Barrera tendría tres
opciones si debe acogerse a la Ley de Bancadas, la cual no es claro si ya se
viene aplicando como se ha establecido en la Ley o sólo se contempla en esta
coyuntura. Por un lado, Barrera podría votar positivo por la obligación legal
pero recomendar el voto negativo a Sulvará, por otro lado podría arrastrarse el
voto positivo de este último, o en últimas podría no votar dejando sin
importancia el voto de su compañero.
Lo que no se pudo establecer, es por cuál
de las opciones se va a decantar el liberal, pero se tiene información de que, aunque
considera que la moción de censura está más cerca de ser un show mediático, no
está satisfecho con la gestión del gobierno del médico Aldana e incluso fue
afectado con una apelación que decidió el burgomaestre y que considera
arbitraria.
No obstante, el concejal expresó que se
ha cuestionado el apoyo que le brindó a Aldana en campaña porque no se ven resultados.
EL ALCALDE EN REFLEXIÓN
Y de lo anterior es consciente la
primera autoridad del municipio, pues citó a la mayoría de concejales que no
firmaron la proposición, más el concejal Pedro Villamil, el día miércoles para
hablar al respecto, aunque no todos asistieron, entre ellos Barrera.
Según pudo conocer este medio
periodístico, el alcalde resaltó que no hay nada que tenga que ver con
corrupción en la Secretaria, que el secretario está viajando todos los días al
municipio y que lo que menos quiere es que con su salida se tengan que
reiniciar varios procesos y proyectos importantes, lo cual pasa cada vez que
hay cambio de jefe de despacho.
Sin embargo, fuentes de la
Administración Municipal revelaron que dentro de la cabeza del mandatario,
existe la idea de un revolcón administrativo que le permita inyectar nuevos
aires y mayor energía a su gobierno, pues tampoco está viendo resultados.
0 Comentarios
El Observador Siglo XXI no se hace responsable por el contenido de los comentarios. Este es un espacio de libre opinión, amablemente solicitamos por favor compartirla con respeto.