La Contraloría General de la República (CGR)
determinó que, de acuerdo a los reportes del Ministerio de Educación, a febrero
19 de 2021, 47 entidades territoriales de las 96 que ejecutan el Programa de
Alimentación Escolar (PAE), están entregando alimentación a sus estudiantes
beneficiarios.
LOS HALLAZGOS
De acuerdo a la información entregada por el
ente de control, de los 5 millones 600 mil estudiantes que se benefician del
PAE al momento solo 1.202.644 reciben alimentación, por lo que el organismo
fiscalizador desde el pasado febrero 7 elevó un llamado a las Entidades
Territoriales Certificadas (ETC) a que “atiendan, contraten y dispongan los
equipos para ejecutar el PAE, siguiendo las indicaciones del Gobierno
Nacional”.
“Se debe tener en cuenta que el sector de la
educación es uno de los de mayor impacto social en el ámbito de la gestión
pública y el PAE, en su gran mayoría, es financiado con recursos del
Presupuesto General de la Nación, el Sistema General de Participación y el
Sistema General de Regalías, que son objeto de vigilancia de la Contraloría
General de la República y de la ciudadanía en general, por lo que en esta
ocasión, desde el carácter preventivo y a través del Control Fiscal
Participativo, estamos haciendo un llamado a que se cumplan los términos del
programa”, indicó el Contralor Delegado para la Participación Ciudadana, Luis
Carlos Pineda Téllez.
De acuerdo con el reporte del Ministerio de
Educación y su Unidad de Alimentación Escolar "Alimentos Para
Aprender", con corte a enero 29, las 74 entidades territoriales que no
habían iniciado le operación del PAE son:
1. AMAZONAS
2. APARTADÓ
3. ARMENIA
4. BARRANCABERMEJA
5. BARRANQUILLA
6. BOGOTÁ D.C.
7. BOLÍVAR
8. BOYACÁ
9. BUENAVENTURA
10. CALI
11. CAQUETÁ
12. CARTAGENA
13. CASANARE
14. CAUCA
15. CESAR
16. CHÍA
17. CHOCÓ
18. CÓRDOBA
19. CÚCUTA
20. CUNDINAMARCA
21. DOSQUEBRADAS
22. DUITAMA
23. FACATATIVÁ
24. FLORENCIA
25. FUNZA
26. FUSAGASUGÁ
27. GIRARDOT
28. GIRÓN
29. GUADALAJARA DE BUGA
30. GUAINÍA
31. GUAVIARE
32. IBAGUÉ
33. IPIALES
34. JAMUNDÍ
35. LA GUAJIRA
36. LORICA
37. MAGANGUÉ
38. MAICAO
39. MALAMBO
40. META
41. MONTERÍA
42. MOSQUERA
43. NARIÑO
44. NEIVA
45. NORTE DE SANTANDER
46. PALMIRA
47. PASTO
48. PEREIRA
49. PIEDECUESTA
50. PITALITO
51. POPAYÁN
52. PUTUMAYO
53. QUIBDÓ
54. QUINDÍO
55. RIOHACHA
56. SAN ANDRÉS DE TUMACO
57. SANTA MARTA
58. SANTANDER
59. SINCELEJO
60. SOACHA
61. SOGAMOSO
62. SUCRE
63. TULUÁ
64. TUNJA
65. TURBO
66. URIBIA
67. VALLE DEL CAUCA
68. VALLEDUPAR
69. VAUPÉS
70. VICHADA
71. VILLAVICENCIO
72. YOPAL
73. YUMBO
74. ZIPAQUIRÁ
Mientras que las que ya venían ejecutando el
PAE eran:
1. ANTIOQUIA
2. ARAUCA
3. ARCHIPIELAGO DE SAN ANDRÉS, SANTA CATALINA
Y PROVIDENCIA
4. ATLÁNTICO
5. BELLO
6. BUCARAMANGA
7. CALDAS
8. CARTAGO
9. CIÉNAGA
10. ENVIGADO
11. FLORIDABLANCA
12. HUILA
13. ITAGÜÍ
14. MAGDALENA
15. MANIZALES
16. MEDELLÍN
17. RIONEGRO
18. RISARALDA
19. SABANETA
20. SAHAGÚN
21. SOLEDAD
22. TOLIMA
Ejecución por fuera de los tiempos
La Contraloría evidenció que algunas
entidades territoriales, que han reportado al Ministerio de Educación el inicio
de sus calendarios académicos, vienen desconociendo las indicaciones del
programa sobre un margen máximo para iniciar la entrega de la alimentación, que
es la segunda semana del calendario académico.
En esta situación, indicó la entidad, está
Barrancabermeja (Santander), que arrancó su calendario el 25 de enero,
beneficia 19.090 estudiantes y no ha reportado haber empezado la entrega de
alimentación. Pasa lo mismo con Lorica (Córdoba), inició calendario académico
el 11 de enero y tiene 22.081 beneficiarios; Neiva (Huila), empezó el 18 de
enero y cuenta con 41.423 estudiantes; Pitalito (Huila), inició el 18 de enero,
tiene 11.986 estudiantes; y Quibdó (Chocó), inició el 18 de enero y tiene
26.666 estudiantes.
No obstante, en ente de control fiscal
detalló que existen casos más complejos como el del departamento de Córdoba,
que a pesar de haber iniciado su calendario académico el 25 de enero, ha
indicado que solo comenzará la operación del PAE hasta el 1 de marzo, pues no
cuenta con equipo contratado, por lo que ha retrasado la gestión con los
alcaldes municipales con quienes se opera conjuntamente el programa.
Menor cobertura contratada
La Contraloría también ha evidenciado que las
ETC no han venido contratando la cobertura proyectada del 2021 de acuerdo a los
beneficiarios que se venían presentando en 2020, y expuso casos como el de
Tolima en donde, de acuerdo al Sistema de Matrícula Estudiantil de Educación
Básica y Media, en el año 2020 reportaba 102.099 beneficiarios y para este año
se ha contratado PAE para 17.471 estudiantes (17%), De igual manera Arauca, que
tuvo 38.449 estudiantes y se ha contratado para 18.036 (46,9%); Sahagún 11.796
estudiantes en 2020 y se ha contratado en 2021 para 5.871 (49,7%) y Cartago que
tuvo 12.197 beneficiarios y ha contratado para 6.429 (52,7%).
SEGUIMIENTO DE LA CONTRALORÍA
En la tarde de ayer el organismo fiscalizador
informó que continúa realizando seguimiento a través del “Sistema de Control
Fiscal Participativo” a la ejecución del Programa de Alimentación Escolar –
PAE, junto al Ministerio de Educación y su Unidad de Alimentación Escolar "Alimentos
Para Aprender", gracias a lo cual se ha identificado que, con corte al 12
de febrero de 2021, 48 entidades territoriales de las 95 que iniciaron
calendario académico, aún no reportan inicio del Programa de Alimentación
Escolar (PAE).
De acuerdo a los reportes oficiales del
Ministerio de Educación, 67 ETC ya han contratado el equipo profesional
completo conforme los perfiles establecidos por esta cartera (Resolución 29452
de 2017) y 29 ETC se encuentran en proceso de contratación de los mismos.
“La Contraloría continúa realizando el
seguimiento a la ejecución del PAE en el país, es por eso que reitera su
llamado para que la totalidad de las entidades territoriales atiendan y
dispongan los equipos para ejecutar el programa, siguiendo las indicaciones del
Gobierno Nacional para que sean beneficiados los más de 5 millones 600 mil
estudiantes que tiene como cobertura”, indicó el Contralor Delegado para la
Participación Ciudadana, Luis Carlos Pineda.
Según el reporte del Ministerio de Educación
y su Unidad de Alimentación Escolar "Alimentos Para Aprender", las 48
entidades territoriales que no han reportado el inicio de la operación del PAE
son:
1. AMAZONAS
2. APARTADÓ
3. ARMENIA
4. BOGOTÁ D.C.
5. BUENAVENTURA
6. CALI
7. CAQUETÁ
8. CAUCA
9. CESAR
10. CHÍA
11. CHOCÓ
12. CÓRDOBA
13. CÚCUTA
14. FACATATIVÁ
15. FUSAGASUGÁ
16. GIRARDOT
17. GIRÓN
18. GUADALAJARA DE BUGA
19. GUAVIARE
20. JAMUNDÍ
21. LA GUAJIRA
22. LORICA
23. MAICAO
24. MALAMBO
25. MONTERÍA
26. MOSQUERA
27. NARIÑO
28. NORTE DE SANTANDER
29. PASTO
30. PIEDECUESTA
31. PITALITO
32. POPAYÁN
33. PUTUMAYO
34. QUIBDÓ
35. RIOHACHA
36. SANTA MARTA
37. SINCELEJO
38. SOACHA
39. SOGAMOSO
40. SUCRE
41. TULUÁ
42. TUNJA
43. URIBIA
44. VALLE DEL CAUCA
45. VALLEDUPAR
46. VAUPÉS
47. VILLAVICENCIO
48. YOPAL
De estas ETC la Contraloría ha identificado que, a pesar de que las
indicaciones del Programa especifican que las entidades territoriales tienen
como tiempo máximo para iniciar la entrega del PAE la segunda semana, 38 ETC son
las más rezagadas y no han reportado su inicio aunque comenzaron su calendario
entre el 11 de enero y el 1 de febrero de 2021, pero resaltó el retraso de
Lorica, Pitalito y Quibdó, mientras que destacó que 10 ETC, las cuales
iniciaron calendario académico el 8 de febrero de 2021, esta semana (entre el
15 y 19 de febrero) todavía podrían estar a tiempo para reportar el inicio del
PAE y entregar oportunamente alimentos a sus estudiantes.
“Es muy importante que las ETC reporten e
inicien oportunamente el PAE, pues de no cumplir con los tiempos, puede
implicarles que la Unidad "Alimentos Para Aprender" les realice
recortes en sus asignaciones presupuestales de la siguiente vigencia,
independiente de las acciones fiscales que pueda adelantar la Contraloría
General. Los recursos públicos y en este caso de la alimentación escolar se
deben ejecutar como es debido”, advirtió Pineda Téllez.
De acuerdo con el informe del Ministerio de
Educación, de las 47 ETC que han reportado inicio del PAE, el 79% lo han
realizado con ración para preparar en casa, el 13% con ración industrializada,
el 6% lo están haciendo con operación mixta y un 2% con Bono Alimentario. Las
entidades territoriales que ya reportaron inicio del PAE son:
1. ANTIOQUIA
2. ARAUCA
3. ARCHIPIELAGO DE SAN ANDRÉS, SANTA CATALINA
Y PROVIDENCIA
4. ATLÁNTICO
5. BARRANCABERMEJA
6. BARRANQUILLA
7. BELLO
8. BOLÍVAR
9. BOYACÁ
10. BUCARAMANGA
11. CALDAS
12. CARTAGENA
13. CARTAGO
14. CASANARE
15. CIÉNAGA
16. CUNDINAMARCA
17. DOSQUEBRADAS
18. DUITAMA
19. ENVIGADO
20. FLORENCIA
21. FLORIDABLANCA
22. FUNZA
23. GUAINÍA
24. HUILA
25. IBAGUÉ
26. IPIALES
27. ITAGÜÍ
28. MAGANGUÉ
29. MAGDALENA
30. MANIZALES
31. MEDELLÍN
32. META
33. NEIVA
34. PALMIRA
35. PEREIRA
36. QUINDÍO
37. RIONEGRO
38. RISARALDA
39. SABANETA
40. SAHAGÚN
41. SAN ANDRÉS DE TUMACO
42. SANTANDER
43. SOLEDAD
44. TOLIMA
45. TURBO
46. YUMBO
0 Comentarios
El Observador Siglo XXI no se hace responsable por el contenido de los comentarios. Este es un espacio de libre opinión, amablemente solicitamos por favor compartirla con respeto.